DWP проиграла апелляцию по юридическим причинам(Изображение: PA)
Формулировка писем, отправленных заявителям PIP, означает, что, если их льготы были прекращены, они вполне могли бы подать апелляцию и получить их обратно.
Это после того, как судья вынесено решение в пользу истца , добавив, что формулировка, использованная в письме, разосланном государственным подрядчиком Atos, была «двусмысленной».
В результате Служба инвалидов Бакингемшира благотворительность призывает людей проверить свои заявления, чтобы увидеть, применимо ли это и к ним.
«Тысячи людей с ограниченными возможностями отказались от рассмотрения своих претензий по программе PIP, потому что DWP заявила, что вы не проходили аттестацию», - благотворительность объяснила .
«Если в полученном вами письме о встрече использовалась стандартная формулировка, значит, вы не были должным образом уведомлены о встрече, и DWP действовал незаконно, если затем остановил ваше заявление.
«Неважно, были ли у вас веские причины не присутствовать, дело в том, что DWP по закону не может наказать вас, если они отправили вам недействительное письмо о назначении».
Служба по делам инвалидов Бакингемшира добавила, что любой, кто потерял деньги из-за того, что их иск был «незаконно» остановлен, также может получить назад пенсионные пособия.
** Прекратили ли вы выплату пособий из-за пропуска приема? Напишите нам на webnews@NEWSAM.co.uk **
во сколько хабиб против пуарье
DWP, возможно, придется пересмотреть решения (Изображение: Архив PA / Изображения ассоциации прессы)
Решение Высшего трибунала основано на письме, отправленном Atos, в котором говорится: «Важно, чтобы вы присутствовали на этой встрече.
«Если вы не явитесь без уважительной причины, ответственный за принятие решения Департамент труда и пенсий (DWP), скорее всего, отклонит ваше заявление».
Но судья Николас Викли указал, что это неоднозначно и должно читаться так: «Вы должны присутствовать на этой встрече.
«Если вы не явитесь без уважительной причины, лицо, принимающее решение в DWP, отклонит ваше заявление».
DWP заявила, что ей необходимо сбалансировать вероятные последствия неявки, не пугая заявителей, с тем, чтобы они настолько боялись карательных мер, что они попытаются прийти на прием, даже если это будет трудно или невозможно сделать.
Но судья Викли счел, что этого недостаточно для удовлетворения требований законодательства, в котором говорится, что людям нужно точно сообщить, каковы последствия пропуска встречи.
Рассматриваемое дело было урегулировано с точки зрения права, а не слабости письма, но комментарии судьи открыли окно для других, которые проиграли.
Служба независимой оценки, управляемая Atos сказал Солнцу письма были одобрены DWP, и от дальнейших комментариев отказались.
DWP сказал Службе новостей инвалидности : Мы будем учитывать эти результаты, продолжая совершенствовать наши процессы оценки.
Представитель Atos сказал: «Мы рассматриваем содержание решения».
Обжалование решения PIP
Это проще, чем вы думаете (Изображение: E +)
Есть три способа оспорить решение PIP:
- Попросите DWP об 'обязательном пересмотре', а затем подайте апелляцию.
- Подавать жалобу
- Обратитесь в суд, если вы подверглись дискриминации из-за инвалидности.
Вам не нужно выбирать между этими методами, но обычно лучше всего начинать с обращения к DWP с просьбой пересмотреть свое решение, называемое обязательным пересмотром, до подачи жалобы или одновременно с ней.
Вы можете спросить в письменной форме, в своем онлайн-дневнике, если он у вас есть, по телефону или лично.
Лучше всего сделать это в письменной форме, если вы можете (и сохранить копию), потому что тогда у вас есть доказательства.
В письме или уведомлении в вашем онлайн-аккаунте о решении о выплате пособия также должно быть указано, как его оспорить.
Если вы считаете, что дискриминация сыграла свою роль, быстро обратитесь за советом, поскольку есть ограничения по времени для подачи иска.
Плохая новость в том, что вы можете получить меньше платежей или вообще не получить их, пока идет работа.
Чтобы компенсировать это, вы можете вместо этого потребовать выплату пособия за тяжелые условия труда или другие льготы в течение этого времени.
Всегда стоит привлекать (Изображение: Getty)
Если обязательная повторная проверка не работает, продолжайте. Многие дела отклоняются при обязательном повторном рассмотрении, но успешно проходят апелляцию.
Но вам нужно подождать, пока вы не попросите DWP об «обязательном пересмотре», прежде чем подавать апелляцию.
Вы подаете апелляцию в независимый трибунал, называемый трибуналом первого уровня. Это часть судебной службы. Это не имеет отношения к DWP.
Чтобы подать апелляцию, вам необходимо использовать форму SSCS1. Вы можете скачать его с сайт HMCTS .
HMCTS отправит копию вашей апелляции в DWP и попросит их объяснить, как они пришли к своему решению.
DWP должен сделать это в течение 28 дней, хотя они могут попросить о продлении. Вы получите копию их ответа.
Не пугайтесь его размера. Держать его в безопасности. Он понадобится вам для подготовки к слушанию.
