Родителей-одиночек втягивают в тысячи фунтов долгов из-за Служба по уходу за детьми это 'завалено лазейками и непригодно для использования'.
Это согласно родителям, которые утверждают, что от них отказалась сама система, разработанная для обеспечения соблюдения законов об обязательных платежах.
Во многих случаях родители - почти все женщины - говорят, что они оказались не в состоянии оплачивать счета и расходы на проживание, потому что их бывшие отказались оплачивать их дорогу, несмотря на то, что это требовалось по закону.
Служба по уходу за детьми (CMS) была введена в 2012 году, чтобы действовать как «сеть безопасности для наиболее уязвимых детей».
Согласно этой схеме, родители, которые не могут прийти к финансовому соглашению после разрыва отношений, могут добиться его исполнения за 20 фунтов стерлингов.
Это часть законов, которые гласят, что все партнеры должны вносить свой вклад в случае разрыва отношений, когда речь идет о детях.
Теоретически работает. По данным благотворительной организации Gingerbread, одно только содержание детей вытащит пятую часть семей с одним родителем с низким доходом из бедности.
Но есть пробелы - 3,9 миллиарда фунтов стерлингов в настоящее время должны родителям, которые, иногда спустя десятилетия, все еще ждут, пока их бывшая вторая половина откашляется.
За последние шесть недель «Зеркальные деньги» получили известия от сотен родителей, которые считают, что их подвела система, которая, по всей видимости, не в состоянии реализовать те самые полномочия, которыми она, как утверждается, обладает, - заставлять партнеров платить за них.
Это произошло после того, как в отчете Национального аудиторского управления (NAO) в 2017 году говорилось, что DWP признало, что около 75% предполагаемой задолженности невозможно взыскать - это означает, что, хотя задолженность будет накапливаться, эти деньги могут никогда не быть выплачены.
Вдобавок ко всему, в то время как 'прямая оплата' элемент CMS 'force'; Поскольку партнер вносит ежемесячный взнос, DWP не отслеживает их и, следовательно, не может сообщить о соблюдении требований почти в семи из десяти своих случаев.
«Я боролся за то, чтобы CMS начала действовать в течение 11 лет»;
Таня была вынуждена бросить работу и получить частную пенсию, чтобы покрыть расходы на жизнь своей семьи [стоковое изображение] (Изображение: Getty)
Бывшая воспитательница детского сада Таня Мэтьюз более десяти лет борется со своей несправедливостью.
За это время мама, чье имя было изменено, потратила 20000 фунтов стерлингов, пытаясь заставить своего бывшего партнера заплатить за их двух сыновей, 13 и 17 лет, после того, как они расстались в июне 2008 года.
56-летняя Таня сказала, что страдает тревогой, стрессом и много лет лечится.
«Я полна беспокойства, я больше не работаю, не могу путешествовать, мне пришлось повторно заложить дом, который я унаследовал от моей покойной матери, чтобы оплатить свои счета, и мне пришлось обналичить свою пенсию, чтобы покрыть наши семейные расходы», - она сказал NEWSAM Money.
срыв Бритни Спирс
«С 2008 года я прошел через три трибунала, одну апелляцию, написал 15 писем своим депутатам и получил пять жалоб в CMS, которые были удовлетворены.
«Теперь у меня задолженность в размере 91 534 фунта стерлингов, и CMS наконец признает, что они ничего не могут сделать для взыскания этой огромной задолженности, поскольку у них просто нет полномочий требовать выплаты».
Таня сказала, что когда она разговаривает со своим бывшим партнером, он просто смеется ей в лицо и говорит, что его нельзя трогать.
Карта Charity Gingerbread, на которой людям причитаются выплаты за содержание детей
«Когда CMS обращается к нему, он просто говорит, что у него нет денег», - сказала она.
Таня, жизнь которой была разрушена ее опытом, написала министру внутренних дел Эмбер Радд, умоляя о поддержке системы, которая, по ее словам, «подвела некоторых из наиболее уязвимых взрослых и детей в обществе».
Она говорит, что CMS не заставит ее партнера платить, потому что, например, неплатежи не рассматриваются так же, как неуплаченные налоги.
«Мое дело трижды рассматривалось в суде, и было установлено, что он постоянно проживает в Великобритании и, следовательно, находится в юрисдикции Службы содержания детей (CMS); однако CMS не удалось определить, где он живет. Это означает, что они не могут заставить его платить ».
«Я попал в лазейку.
10 июля 2018 года в CMS заявили, что они беспомощны, так как не смогли доказать его жизненное положение. Было обнаружено, что он задолжал 77 857 фунтов стерлингов. С тех пор эта сумма выросла до 91 534 фунтов стерлингов.
«Я подал апелляцию, и в мае этого года получил письмо от CMS, в котором изложены дальнейшие причины своего решения».
Мы слышали от многих родителей, которые также говорят, что CMS требуется больше возможностей [стоковое изображение] (Изображение: Getty Images / iStockphoto)
В письме, которое видели NEWSAM Money, говорится, что CMS «по возможности усиливает свои полномочия», поручает судебным приставам взыскивать задолженность и при необходимости заставляет продать собственность.
Он добавляет, что новые правила, принятые в декабре 2018 года, также дали ему новые полномочия по удержанию алиментов на ребенка с банковских счетов с использованием «приказа о вычетах». и лишение родителей права владения или получения паспорта Великобритании.
Однако далее говорится, что он не может принять принудительные меры без «достоверного адреса в Великобритании» для платящего родителя или доказательства того, что у них есть активы в Великобритании. В нем также говорится, что невозможно доказать, что бывший партнер Тани имеет банковский счет в Великобритании.
В одном случае местный депутат также сказал ей, что «похоже, у вас нет возможности следовать, пока отец ваших детей продолжает уклоняться от выполнения своих обязанностей».
Таня теперь говорит, что «самой большой ошибкой», которую она когда-либо делала, было передать дело в CMS, поскольку более десяти лет спустя она все еще борется с тем, что кажется «безнадежным делом».
Хуже того, когда она попросила закрыть дело и передать его частным образом через суд, ей отказали и сказали, что это будет «несправедливо и контрпродуктивно».
«Во время трибунала я потратил тысячи на оплату услуг бухгалтеров-криминалистов, чтобы доказать, где он жил и что у него были деньги на счетах.
«Я помню тот день, когда я был на работе, когда CMS сказала мне, что они ничего не могут сделать и что я проиграл дело. Я был опустошен, и у меня был нервный срыв, от которого я все еще выздоравливаю ».
Самый большой страх Тани заключается в том, что ее старшему сыну, которому в следующем году исполнится 18 лет, CMS может закрыть ее дело, поскольку он больше не является несовершеннолетним.
Таня ведет спор с DWP 11 лет. (Изображение: PA)
«В DWP сказали мне, что я все еще смогу погасить просроченную задолженность после того, как моему сыну исполнится 18 лет, но прошло уже 11 лет, сколько еще это может продолжаться?
«Я узнал, что существует большая разница между тем, как правительство обращается с деньгами, которые оно должно, и тем, что оно должно обществу, в данном случае детям. Это люди, которые в конечном итоге пострадают от этой непригодной для использования системы, усеянной лазейками.
«Скоро дойдет до смешного, что моему старшему сыну исполнится 18 лет, и я беспокоюсь, что его доля в задолженности не будет приоритетной. HMRC будет взимать пени и пени за неуплаченный налог ».
Случай Тани не уникален, мы слышали от многих родителей, которые утверждали, что находятся в аналогичных положениях, без средств и заблокированы в выжидательной игре в базе данных схемы.
Они утверждают, что эта схема - вместе с последним набором правительственных новых правоприменительных полномочий - всего лишь часть более широкого круга задач. Они говорят, что реальность ужасна.
«Регулярное содержание детей абсолютно необходимо для стабильности в семье с одним родителем, и стресс, связанный с воспитанием детей в одиночку, достаточно тяжелый, без дополнительных забот о нехватке денег», - добавила Таня.
Решение? Посмотрите в Австралию
В таких странах, как Австралия и США, власти имеют право изымать паспорта в аэропортах до тех пор, пока не будет выплачена задолженность по содержанию ребенка. (Изображение: Getty Images)
В Великобритании выплаты на содержание ребенка и задолженность рассматриваются так же, как и пособия, однако некоторые говорят, что их следует рассматривать так же, как и налогообложение. В Шотландии, например, платеж автоматически стирается, если партнер объявляется банкротом.
Есть аргументы, что CMS нужны большие полномочия, чтобы заставить тех, кто пренебрегает системой, платить.
В настоящее время задолженность по выплате алиментов на детей составляет 3,9 миллиарда фунтов стерлингов. Лишь 10% из более чем 100 000 просроченных дел находятся в процессе исполнения.
Таня говорит, что правительству следует подумать о том, чтобы относиться к неплательщикам так же, как к уклоняющимся от налогов. В настоящее время это предполагает максимум семь лет тюрьмы или неограниченный штраф.
Австралия - одна из двух стран, которые ввели в действие приказы о запрете на выезд (DPO) - и они вступили в силу.
В Австралии власти имеют право задерживать нарушителей закона в аэропортах и заставлять их платить. Если они этого не сделают, они не смогут путешествовать.
Крис Кляйн Американский пирог
С момента введения закона около 1067 человек получили ордер о запрете на выезд (DPO). Это мешает им уезжать из страны до выплаты долга.
В Великобритании правительство недавно вынесло постановление о полномочиях изымать паспорта родителей для отказа в выплате алиментов на ребенка.
Джастин Томлинсон, министр по поддержке семьи, сказал: «Хотя большинство родителей вовремя выплачивают алименты своим детям, эти новые меры станут сильным сдерживающим фактором для тех, кто пытается уклониться от взятых на себя обязательств. Эти правила дают понять, что, если вы не заплатите, мы можем забрать ваш паспорт ».
Однако, несмотря на растущее число неплательщиков, оно заявило, что не ожидает 20 случаев изъятия паспортов, а скорее 20 дел в год, когда будут применяться судебные санкции, одной из которых является изъятие паспортов.
«В компании Gingerbread мы регулярно получаем известия от родителей-одиночек, таких как Таня, которые долго и упорно безуспешно боролись, чтобы обеспечить выплаты, которые покрывают основные повседневные расходы на воспитание их ребенка», - сказал сотрудник кампании Gingerbread Джаннат Хоссейн.
«Правительство объявило ряд жестких полномочий по принуждению к оплате, таких как изъятие паспортов. Эти возможности приветствуются, но вряд ли будут использоваться регулярно.
«Чтобы добиться реального воздействия, DWP должна обеспечить более строгое использование существующих полномочий и предпринять действия, которые изменят поведение и создадут« культуру оплаты », а также предоставить программы поддержки для разлученных родителей с целью поощрения выплаты алиментов на детей».
Что говорит DWP
Представитель DWP сказал: «Мы полны решимости взыскать задолженность по содержанию ребенка, и недавно мы ввели более жесткие меры по борьбе с родителями, которые не выполняют свои обязанности.
Служба алиментов по уходу за детьми может продолжать погашение задолженности, когда ребенку исполнится 18 лет. А если платящий родитель постоянно проживает за границей, заявление на содержание ребенка можно подать в стране их проживания.
NEWSAM Money также попросила DWP отнестись к вопросу о возможном введении приказа DPO для борьбы с теми, кто пренебрегает платежами, и соответствующим образом обновит эту статью.
Прочитайте больше
