Письмо Меган Маркл ее отчужденному отцу «знаменовало конец наших отношений», - сказал ее отец Томас Маркл Высокому суду.
Герцогиня Сассекская подает в суд на издателя The Mail On Sunday и MailOnline за серию статей, в которых воспроизводятся части рукописного письма, отправленного ее 76-летнему отцу в августе 2018 года.
39-летний мужчина требует возмещения убытков за предполагаемое неправомерное использование частной информации, нарушение авторских прав и нарушение Закона о защите данных по пяти статьям, опубликованным в феврале 2019 года.
Они включили выдержки из «личного и конфиденциального» письма ее отцу.
Адвокаты Меган утверждают, что публикация «по сути частного, личного и конфиденциального» письма была «прямым и серьезным вторжением» в ее частную жизнь, и заявляют, что у Associated Newspapers Limited (ANL) «нет никаких перспектив» защиты ее требований о конфиденциальности и авторских правах. .
Томас Маркл сказал, что письмо означало конец его отношений с Меган (Изображение: канал 5)
миллион евро результаты вторник
ANL утверждает, что Меган написала письмо «с целью его обнародования в какой-то момент в будущем», чтобы «защитить ее от обвинений в том, что она является безразличной или нелюбящей дочерью».
Герцогиня подает заявление о вынесении «упрощенного судебного решения» - юридического шага, который позволил бы разрешить эти части дела без судебного разбирательства в отношении ее требований о неправомерном использовании частной информации и нарушении авторских прав.
В свидетельских показаниях, поданных юристами ANL для слушания, которое началось во вторник, г-н Маркл сказал, что «давний друг» его дочери в интервью журналу People высказал предположение, что Меган отправила письмо, чтобы «восстановить наши отношения». было ложным.
бабушка и дедушка заплатила за детскую
Он также утверждал, что ему пришлось «защищаться» от статьи в People, которая, по его словам, «очернила меня, выставив меня нечестным, эксплуатирующим, ищущим огласки, безразличным и бессердечным».
Меган отправила письмо отцу в августе 2018 года. (Изображение: Энди Джонстон для The )
Согласно судебным документам, Меган хотела пересчитать рассказ своего отца Томаса.
Г-н Маркл сказал в своем заявлении: «Письмо не было попыткой примирения. Это была критика в мой адрес.
В письме не говорилось, что она меня любит. Он даже не спросил, как я. Он не выразил беспокойства по поводу того факта, что у меня случился сердечный приступ, и не задавал вопросов о моем здоровье.
«Это фактически означало конец наших отношений, а не примирение».
Г-н Маркл также сказал, что в статье в журнале People он ошибочно обвиняется в том, что он говорит «неправду» и «содержит другие неточности обо мне».
Меган с принцем Гарри (Изображение: AFP через Getty Images)
Он сказал: «Со стороны журнала People было неправильно говорить, что я солгал о том, что Мэг закрывала меня - она закрывала меня, как видно из ее письма».
Г-н Маркл раскритиковал People за предположение, что «я был виноват в прекращении отношений, поскольку я проигнорировал ее», сказав: «Это было ложью. Я неоднократно пытался связаться с ней после свадьбы, но не мог найти способа заставить ее поговорить со мной ».
Он добавил: «Пока я не прочитал статью в журнале People, я никогда не собирался публично говорить о письме Мэг ко мне.
«Содержание этой статьи заставило меня передумать.
Г-н Маркл также сказал, что статья в журнале People ошибочно обвиняет его в том, что он говорит «неправду». (Изображение: канал 5)
«Только опубликовав текст письма, я смог правильно установить точку зрения и показать, что то, что опубликовал журнал People, было ложным и несправедливым.
зиплайн борис джонсон
Статья дала неточное представление о содержании письма и моем ответе и поносила меня, говоря, что я был нечестным, эксплуатирующим, ищущим огласки, безразличным и бессердечным, оставив верную и послушную дочь опустошенной. Мне пришлось защищаться от этой атаки ».
Адвокат ANL Энтони Уайт, королевский адвокат, ранее утверждал, что признание Меган, что она «боялась», что ее письмо отцу может быть перехвачено, показало, что «она должна была, по крайней мере, оценить, что ее отец может решить раскрыть это. '.
Он добавил, что «признанная ложность» статьи журнала People, которая, по утверждению ANL, сделала письмо ее отцу достоянием общественности, означает, что г-н Маркл «не только имел право исправлять публичную информацию о письме и ответе, но и содержал его в общественный интерес, который (он) сделал ».
Меган в молодости с отцом (Изображение: TIM STEWART NEWS LIMITED)
что означает 511
Г-н Уайт утверждал: «Г-н Маркл имеет право рассказать свою историю своих отношений и общения со своей дочерью ... никакой суд США не остановит его в этом, и он мог и может, независимо от исхода этого дела, поговорить с американскими СМИ по этой теме в любое время ».
Он также упомянул участие группы связи Кенсингтонского дворца до того, как письмо было отправлено, сказав: «Никакое действительно личное письмо от дочери к отцу не потребует участия группы связи Кенсингтонского дворца».
Джастин Рашбрук, королевский адвокат, представляющий герцогиню, охарактеризовал написанное от руки письмо как «искреннюю просьбу страдающей дочери к ее отцу», которое было отправлено г-ну Маркл в его доме в Мексике через «бухгалтера истца» ... минимизировать риск перехвата ».
Он сказал, что «содержание и характер письма были по сути личными, личными и деликатными по своему характеру», и что Меган, следовательно, «имела разумные основания ожидать конфиденциальности в отношении содержания письма».
Г-н Рашбрук утверждал, что «у ответчика нет реальной возможности доказать, что у истца не было разумных ожиданий конфиденциальности в отношении содержания письма, а утверждения ответчика об обратном являются совершенно надуманными».
Полное судебное разбирательство по иску герцогини должно было состояться в Высоком суде в этом месяце, но в прошлом году рассмотрение дела было отложено до осени 2021 года по «конфиденциальной» причине.
Дистанционное слушание перед судьей Варби продлится два дня, и ожидается, что он отложит вынесение решения на более поздний срок.
