Обнародованы имена звездных пар втроем: новости по мере того, как судьи решают, следует ли разоблачать артиста в битве за судебный запрет

Испытания

Ваш гороскоп на завтра

Знаменитая пара в тройничке остается безымянной10:01

Резюмируем:

Постановление о запрете на то, чтобы имя знаменитости было центральным в судебном запрете на секс втроем, останется после того, как самые высокопоставленные судьи Великобритании сегодня поддержали спорное постановление.



Замужняя звезда, идентифицированная только по инициалам PJS, занимается развлекательным бизнесом и заблокировала публикацию истории о своем предполагаемом романе с другой парой около четырех лет назад.



Сегодня пять судей Верховного суда большинством четырех против одного постановили, что публикация не представляет интереса и публикация имени звезды нарушит его право на неприкосновенность частной жизни. О принятом решении причастной знаменитости сообщили сегодня в 8 часов утра.



Приняв решение, лорд Манс сказал: «Принимая во внимание, во-первых, интересы конфиденциальности, публикация истории нарушит права PJS, его партнера и их детей на неприкосновенность частной жизни».

С учетом, во-вторых, свободы выражения мнений, публикация рассказов о поцелуях или критики частного сексуального поведения не представляет интереса общественности (как бы она ни была интересна некоторым представителям общественности) просто потому, что вовлеченные в это люди находятся в хорошем состоянии. -известный; и поэтому нет права вторгаться в частную жизнь, публикуя их.

Судьи говорят



Строго танцующее секс-видео
09:56

«Судебный запрет - единственное средство правовой защиты, имеющее значение для PJS и его семьи»

Судьи сказали: права должны быть практичными и эффективными. Предоставление судебного запрета является единственным средством правовой защиты, имеющим какую-либо ценность для PJS и его семьи, для которых вторжение в частную жизнь, вызванное дальнейшим раскрытием информации в английских СМИ, а не присуждением компенсации за ущерб, вероятно, будет реальной проблемой.
Главный вопрос заключается в том, может ли судья первой инстанции вынести постоянный судебный запрет. Уравновешивая все эти факторы, большинство приходит к выводу, что PJS, вероятно, установит в суде, что предлагаемая публикация NGN представляет собой серьезное нарушение его прав на неприкосновенность частной жизни и его права на неприкосновенность частной жизни, при этом представленные доказательства не противоречат общественным интересам, и что он, вероятно, получить бессрочный судебный запрет, несмотря на публикации в Интернете и социальных сетях. Соответственно, временный судебный запрет остается в силе.

09:55

Публикация будет «противоречить интересам детей PJS».

Судьи сказали: вопрос в том, может ли судебный запрет по-прежнему служить полезной цели. Важно учитывать носитель и форму предыдущей публикации: существует качественная разница во вмешательстве и беспокойстве между произошедшим раскрытием информации в Интернете и медиа-штормом, который последует за публикацией английскими СМИ в бумажной копии, вместе с неограниченным освещением истории в Интернете.
Публикация в такой форме противоречит интересам детей PJS.



09:54

Решение продолжалось

Подводя итоги своего 39-страничного постановления, судьи заявили: «Важно различать иски о нарушении конфиденциальности и о злоупотреблении доверием».

Широкая доступность информации в открытом доступе может означать, что PJS столкнется с трудностями в получении постоянного судебного запрета, поскольку его требование основано на конфиденциальности, но к заявлениям о конфиденциальности применяются другие соображения, когда влияние любого дополнительного раскрытия информации на вероятные страдания PJS и его семьи, а также степень вторжения или преследований по-прежнему имеют большое значение.

09:43

Детали шока за судебным запретом

В текстовом сообщении AB от 15 декабря 2011 года PJS спросил, готов ли партнер AB, известный только как CD, принять трехстороннюю сделку.

Соответственно, эти трое встретились для трехстороннего сексуального контакта, который они должным образом провели, заявил лорд-судья Джексон в Апелляционном суде в начале этого года.

леди колин кэмпбелл мужчина или женщина

Сексуальные отношения закончились, и двое остались друзьями, но позже AB отправился в The Sun в воскресенье со своей историей, что вызвало судебный иск со стороны знаменитости.

09:41

Решение отменяет постановление Апелляционного суда.

Это решение отменяет постановление Апелляционного суда в марте, в котором говорилось, что запрет на публикацию имени звезды может быть отменен.

Лорд Манс сегодня вынес решение в пользу апелляции звезды на это решение, и теперь дело может быть передано в полное судебное разбирательство.

Он сказал: «Теперь большинством четырех против одного он разрешает апелляцию и сохраняет судебный запрет до суда.

09:40

Заказ поддержан - общественный интерес отсутствует

Подробности предполагаемого дела, полученные Sun в воскресенье, уже широко освещались в шотландских, американских и других зарубежных газетах за пределами юрисдикции судов Англии и Уэльса.

Но лорд Манс сказал: это правда, что эта история была доступна в Интернете и социальных сетях, но, если запрет будет отменен, Sun в воскресенье будет интенсивно освещать эту историю в СМИ (и есть мало сомнений, со стороны других газет), а также неограниченное освещение в Интернете и социальных сетях, все из которых представляют собой дополнительные и потенциально более устойчивые вторжения в частную жизнь PJS, его партнера и их детей.

09:37

Пара останется безымянной

Приняв решение, лорд Манс сказал: «Принимая во внимание, во-первых, интересы конфиденциальности, публикация истории нарушит права PJS, его партнера и их детей на неприкосновенность частной жизни».

Что касается, во-вторых, свободы выражения мнения, то нет общественного интереса (как бы он ни был интересен для представителей общественности) в публикации рассказов о поцелуях или критики частного сексуального поведения просто потому, что вовлеченные лица хорошо себя чувствуют. известный; и поэтому нет права вторгаться в частную жизнь, публикуя их.

биткойн революция сегодня утром
09:35

Приговор читается

Лорд Манс начал вынесение приговора и излагает предысторию дела в Верховном суде.

Замужняя звезда, идентифицированная только по инициалам PJS, занимается развлекательным бизнесом и заблокировала публикацию истории о своем предполагаемом романе с другой парой около четырех лет назад.

Решение должно быть вынесено в любую минуту.

Пол Митчелл порезал лицо
09:26

Судебное решение начнется в 9:30 утра.

Знаменитость, участвующая во внебрачном тройничке, может быть названа сегодня, поскольку суд назначен на 9:30 утра.

Пять судей Верховного суда должны решить, следует ли отменить запрет на наименование звезды, известный в суде как PJS.

Судебный запрет остается в силе до завершения разбирательства в Верховном суде.

09:03

Судебная тяжба началась в январе 2016 года.

Газета выиграла первый раунд в январе, когда судья Высокого суда отказался наложить судебный запрет на публикацию.

Но мужчина подал апелляцию, и два судьи апелляционного суда вынесли решение в его пользу.

Однако три апелляционных судьи позже постановили, что оно должно быть отменено, выслушав аргументы издателя News Group Newspapers.

Газета утверждала, что запрет должен быть снят, потому что знаменитость упоминалась в статьях за границей - за пределами правовой юрисдикции Англии и Уэльса - и его имя можно было найти в Интернете.

Решение назвать знаменитость можно было принять сегодня

Верховный суд(Изображение: Верховный суд Великобритании)

Сегодня можно назвать знаменитость, вовлеченную во внебрачный секс втроем.

Пять судей Верховного суда должны решить, следует ли отменить запрет на наименование звезды, известный в суде как PJS.

великие национальные бегуны 2013 года

Ранее в этом году The Sun on Sunday хотела опубликовать отчет о предполагаемых внебрачных действиях этого мужчины, но он заявил, что имеет право на неприкосновенность частной жизни, и подал в суд.

В январе газета выиграла первый раунд, когда судья Высокого суда отказался наложить судебный запрет. Позже двое судей Апелляционного суда наложили запрет на установление личности человека.

Но три апелляционных судьи позже постановили, что он должен быть отменен после того, как выслушал аргументы издателя News Group Newspapers.

Судьи заявили, что этот мужчина занимается развлекательным бизнесом, и что его супруга, известная как YMA, также хорошо известна в индустрии, и что у пары были маленькие дети.

Судебный запрет остается в силе до завершения разбирательства в Верховном суде.

Смотрите также: